Medienkonsum ist meist passiv, Lesen hingegen aktiv, erweitert den Wortschatz, die Konzentration und ist oft einprägsamer.

Grundsätzlich kann man allerdings nicht sagen dass Lesen bildender ist als andere Informationsträger.

Das Lesen galt evtl. als Laster da es nicht erwünscht war daß Frauen sich bilden oder ihren Horizont erweitern, da man fürchtete sie nicht mehr kontrollieren zu können.

Im 18. Jhd. hatte so ziemlich alles einen schlechten Einfluß auf Frauenzimmer - welchen Alters auch immer. Und das Zitat lese ich als pure Ironie :) Ich liebe lesen - das praktiziere ich jeden Morgen 1/2 Stunde beim Kaffee trinken. Aber ich würde auch nicht anfangen Entzugserscheinungen zu zeigen, wenn ich keine Zeit dazu hätte. Für mich ist das Erholung und nach Erholung wird man ja auch nicht wirklich süchtig!! Naja... ein bißchen vielleicht :)

stecken bestimmt lobbyisten dahinter!!

Lesen von guter Lektüre beflügelt erstens unsere Fantasie und anderseits werden wir wortgewandter im Gespräch; abgesehen von lehrreichen Büchern und Sachbüchern, die unseren Horizont erweitern :-)

Beim Lesen kannst du Deine Fantasie ausleben lassen.

In meiner Schulzeit wurde noch gegen übermäßiges Lesen polemisiert, es galt als ungesund. In der Kinderbibliothek wurde die Menge der Bücher und die Ausleihhäufigkeit limitiert, damit man nicht zu viel las (deshalb musste ich 3 Ausweise haben, Tipp der lesewütigen Bibliothekarin).

Erst seit mieser Pisa-Ergebnisse und dem Vormarsch anderer Medien nicht nur in den Kinderzimmern hat Lesen plötzlich an Bedeutung gewonnen und für alle Altersstufen ein positives Image bekommen.

Es würden viele Gruppen davon profitieren, wenn zu wenig Lesen die Ursache für schlechte Pisa-Ergebnisse und mangelnde Rechtschreibkenntnisse wäre. Der Schwarze Peter wäre dann in anderen Händen.

P.S.
Es gibt ein wunderschönes Zitat aus einem der alten Miss-Marple Filme, wo eine Verdächtigte behauptet, sie habe auf ihrem Zimmer gelesen. Was natürlich angezweifelt wird. Zu ihrer Verteidigung kommt folgender Satz zum Einsatz:
"Es ist natürlich sehr unwahrscheinlich, dass eine gesunde englische Frau, die die Möglichkeit zu einem Ausritt hat, es vorzieht ein Buch zu lesen, aber es ist doch nicht völlig unmöglich, dass sie es getan hat, oder?"

Also ich finde jegliche Art von Medienkonsum gut, sofern man sich nur richtig damit auseinandersetzt. Man kann zum Beispiel einen Comicfilm gucken und darüber nach denken, welche Lebenserfahrungen des Autors wohl dahinter stecken und was er einem sagen will, man kann andererseits auch Propaganda Texte von verbotenen Organisationen lesen diese für wahr halten und Verbrecher werden...
Also ich finde es kommt nicht auf das Medium an sondern auf den Inhalt und was man draus macht...

Lesen bildet ungemein weiter. Der Wortschatz wird beim lesen größer.
Es kommt immer darauf an, für was man sich interessiert. Und so kann jeder seine eigene Meinung bilden. Der eine liest lieber Bücher der andere lieber Zeitungen. Aber im Allgemeinen ist es nie verkehrt zu lesen. Biographien sind auch interessant. Und über politik zu lesen ist auch immer so eine Sache...

Vieles ist schon gesagt worden, hier noch ein Aspekt: Sicherlich ist es schade, dass nicht nach Art der Lektüre unterschieden wird, und das Lesen von irgendwelchen "Lore-Romanen" bildet sicherlich nicht gross weiter. Aber ich denke, wer wirklich viel liest und Phantasie und Verstand damit trainiert, wird irgendwann ganz von selber immer anspruchsvollere Lektüre suchen, weil ihm die andere Literatur nichts mehr bietetn kann. Dass Lesen besser als andere Medien ist liegt einfach daran, dass man selber immer wieder innehalten kann und muss, um über das Gelesene zu reflektieren und sich eigene Gedanken zu mache. Bei TV/Radio ist das praktisch nicht möglich. Ein grauer Bereich wären die neuen Medien (Interaktives etc.).